Jeg synes det blir vanskelig å snakke om hva som er maskuline og feminine kvaliteter, og når man stiller de maskuline sammen med det å være mann blir det enda verre. Er det å være sterk noe bare menn er, liksom? Selfølgelig ikke. Kan ikke styrke like gjerne være en feminin kvalitet? Kan vi ikke heller snakke om dyder? De gjelder begge kjønn og som viser modenhet når de er utviklet. Både menn og kvinner trenger å utvikle mot og styrke, og alle de andre dydene.
Om man skal snakke om feminine og maskuline egenskaper må man først være enige om hva som er maskulint og hva som er feminint og ikke blande de med kjønn. Maskulinitet har ikke noe med overgrep å gjøre. Heller det at det mangler modenhet eller kvaliteter overhodet.
Når man stiller kvaliteter opp mot hverandre er det lett å tenke den ene er bra, den andre dårlig: aktiv er bra, passiv er dårlig. Gi er bra, motta ikke like bra. Det stemmer selfølgelig ikke. Alt på sin plass. Derfor mener jeg at det ved snakk om overgrep eller hvilken som helst annen urett ikke handler om maskulin eller feminin kvalitet, men mangel på dem. Mangel på empati først og fremst, når det gjelder overgrep. Empati er noe visse mennesker ikke utvikler. De står fattige i møte med verden uten kontakt med hjerte og uten selvinnsikt. De blir røvere i verden.
