Rett og galt

Rett og galt

Om noe er moralsk riktig å gjøre
må alltid avgjøres i forhold til noe,
siden ingenting er uriktig i og for seg.
Som lyst f.eks. Å gjøre det man har lyst til
er iorden å velge fremfor en annen ting man bare har lyst til å gjøre,
og hverken er forpliktet til eller skader ved å gjøre.

I forhold til plikt må lysten gå tapt om de strides, og plikten må tape om den står i kontrast til rettferdighet.

Jeg har alltid etterstrebet å gjøre det som både er lystbetont, pliktoppfyllende og rettferdig i ett.

Lunger

http://www.thewhitegoddess.co.uk/articles/mythology_folklore/chinese_dragons.asp

Lunger handler om The Chinese Dragon, or Lung , symbolizes power and excellence, valiancy and boldness, heroism and perseverance, nobility and divinity. A dragon overcomes obstacles until success is his. He is energetic, decisive, optimistic, intelligent and ambitious. Unlike the the negative aspect associated with Western Dragons, most Eastern Dragons are beautiful, friendly, and wise. They are the angels of the Orient. Instead of being hated, they are loved and worshipped. Temples and shrines have been built to honor them, for they control the rain, rivers, lakes, and seas.

Friskhet

Esek.36.26: Jeg gir dere et nytt hjerte, og en ny ånd gir jeg inni dere. Jeg tar steinhjertet ut av kroppen deres og gir dere et kjøtthjerte i stedet. 27 Jeg gir min Ånd i dere og gjør at dere følger forskriftene mine, holder lovene mine og lever etter dem.


Matt.9.17: "Man fyller heller ikke ny vin i gamle skinnsekker. For da revner sekkene, vinen renner ut, og sekkene blir ødelagt. Nei, man fyller ny vin i nye skinnsekker, da blir begge deler bevart."
Dette tror jeg betyr at man må endre adferd for å få en annen innflytelse fra Gud. Du må gjøre deg klar rett og slett.  Din adferd i det ytre liv må samstemme med Guds lover for at du skal motta det som samsvarer med dette.

Fytiner

Interessante artikler om fytiner www.westonaprice.org/food-features/living-with-phytic-acid
http://www.thenourishinggourmet.com/2010/09/phytic-acid-in-grains-and-legumes.html

Filter.

Hva kan grunnen til mangel på filter for inntrykk og  uttrykk være? Min årsak lå i å være i andre makt, tror jeg. Jeg var sårbar fordi jeg ble såret mens det ikke nyttet å forsvare seg. Når jeg tok tilbake kontrollen og forsvarte meg fikk jeg filter tilbake. Jeg ville en tid faktisk være ubeskyttet og dermed ble jeg det også.

Jeg tipper såkalt sensitive er sensitive fordi de har et tynnere filter enn andre. At sensitiviteten kan endres. Jeg er sensitiv men merker at filterets tykkelse endres, kanskje i takt med hormonelle nivåer? Man vet vel også at ved for lite søvn blir filteret svakt?

Tilfeldighet?

De som sier noe er tilfeldig har ikke undersøkt saken.

Å gjøre galt.

Noen ganger gjør jeg ikke så godt jeg kan. Noen ganger velger jeg heller noe ondt for å sjekke hvordan det virker og for å bli klar over om det føles rett eller galt,  for å få bekreftet at det er søppel, for så å hive det. Noen ganger kommer søpla uhemmet, da er det oppgulp av søppel hivd på meg fra mine foreldre . Andre ganger kommer den ut med min tillatelse.

Eneste jeg får dårlig samvittighet for angående oppførsel som har effekt på andre er når jeg vet jeg sier noe som jeg vet kan såre. Utenom det kan jeg ikke huske å ha bedt Gud og det sårede menneske om tilgivelse for noe. Det er gammelt skrap som kommer; noe jeg har hørt fra mine foreldre og som såret meg og som er prentet inn som et kastemerke. Å bli bevisst at det er galt fordi det såret meg har ikke vært tilstrekkelig for å bli kvitt det og bryte mønsteret. Når jeg tar det ut på min sønn, bevisst på at det sårer, men uten kontroll på tunga (uten å ville såre egentlig ),da skjer det en større bevisstgjøring enn når jeg bare er lei meg for det som har skjedd meg. Da tror jeg kastemerket blir borte i bevisstgjøringen.

Man kan si jeg da viderefører og ikke har gjort jobben med å bryte mønsteret, men jeg er ikke så sikker på det. Jeg tror jeg bryter mønsteret når jeg har en klarhet/bevissthet over det jeg sier ubevisst, og fordi jeg etterpå går til sønnen min og viser hvor lei meg jeg er for det jeg sa, sier at jeg ikke mente det, trøster osv. Noe som ikke skjedde da jeg fikk høre det av mine foreldre. Om jeg ikke fikk noe unnskyld kan det tolkes som om jeg fortjente det og at det derfor prentet seg inn?

Kanskje jeg tar feil, og at det vil bringes videre, men jeg har ihvertfall funnet ut at det holder ikke å bare skjønne på egen kropp at noe gjør vondt og er urett, jeg må kjenne det i medfølelsen med andre også.

Om "man gjør så godt man kan alltid" er sann må den gjelde på alle områder for å være gyldig. Man kan si man gjør så godt man kan alltid, men at forutsetningene ikke alltid er gode.